2026年森林对话：生物多样性是森林韧性的关键
作者：Gesche Schifferdecker (EFI)
如何通过提高生物多样性来增强以木材生产为目的的森林的适应能力和恢复力？ WaldDialog – 森林对话 – 对话 Forestier 2026这个问题将来自瑞士、德国、法国及其他国家的森林科学家、从业人员、政策制定者、森林所有者、传播者和管理人员聚集在一起。2026年9月10日，我们齐聚巴塞尔大学，探讨这对面临日益不确定环境的森林意味着什么。
此次活动由瑞士三国森林实验室、瑞士森林实验室、州林业工作者大会 (KOK) 和瑞士联邦环境局 (BAFU) 联合举办，为我们的森林（以及我们自身）日益需要的事物创造了空间：跨学科、跨机构、跨国界的对话。
我从一开始就感受到了这个问题的紧迫性。 亚瑟·格斯勒 （WSL/ETH）强调，2026年是一个转折点。极端高温和干旱在森林中日益明显，山毛榉等树木在生长季初期就已出现严重的胁迫迹象。格斯勒强调，巴塞尔地区的监测数据显示，几乎每个月的降雨量都在减少，这给森林带来了巨大的压力。
支持多元化的有力论据
贯穿所有报告的一个反复出现的主题是，多样化的森林更能应对气候变化和不确定性。研究报告由……呈现。 埃尔韦·雅克特尔 法国国家农业与环境研究院（INRAE）的研究表明，混交林比单一林更能抵御干旱、火灾和风灾的侵袭。它们的生产力也可能更高：针叶树和阔叶树的混交林可以利用互补的性状，例如不同的根系深度和水分利用模式。然而，森林的韧性和生产力都需要特定的针叶树和阔叶树混交比例，而这种比例尚待确定。尽管如此，研究结果仍然令人鼓舞，凸显了生物多样性在气候变化背景下增强森林韧性的潜力。
然而，多样性不仅仅是种植几种树木。物种内部的遗传多样性可以为适应不断变化的环境提供基础，因为 约尔格·克莱因施密特 （FVA）指出，树种的选择——以及可能采用的辅助迁移技术——需要与森林可利用的遗传资源一并考虑。
与此同时，生物多样性保护不能仅仅局限于树木多样性。 弗兰克·克鲁姆 和 马丁·戈斯纳 （WSL 和 Gossner 均强调了栖息地树木、微生境和枯木的重要性。微生境是指小型、特殊的结构，例如树洞、裂缝、松动的树皮或枯枝，它们为许多物种提供食物、庇护所或繁殖场所。许多这类宝贵的结构存在于枯木中或由枯木发育而来，使其成为森林生物多样性的重要组成部分。大约四分之一的森林物种与枯木密切相关，而更多物种则从中受益。因此，天然森林保护区仍然是生物多样性保护的重要组成部分，特别是对于那些需要特殊枯木结构的物种而言，Gossner 强调说。
人工林生物多样性的潜力
但人工林也蕴藏着机遇，而本次活动的主要目的正是为了探索这些机遇。林业工作者不应将生物多样性保护和森林管理视为两个独立的领域，而应积极创造微生境，并利用自然扰动产生的结构。这正是“近自然林业”理念的精髓所在：顺应自然进程而非与之对抗，同时维护森林的多功能性。
下午展示的实例表明，这些理念已在实践中得到应用。来自瑞士的案例研究包括我们生活实验室合作伙伴的演讲。 Amt für Wald beider 巴塞尔, 瑞士由生活实验室协调员乌利·迈尔 (Ueli Meier) 代表出席。来自德国巴登-符腾堡州和法国阿尔萨斯地区的案例表明，自然更新、物种多样化、栖息地树木以及干扰后幸存树木的保留如何逐步改变森林组成。例如，在巴登农业区，阔叶树的比例在25年间显著增加，这得益于对自然更新的大力支持。
讨论也明确指出，没有简单或一劳永逸的解决方案。枯木增多会给林业工人带来安全隐患。更换树种可能涉及经济和生态方面的不确定性。持续覆盖林业虽然能提供结构和物种多样性，但也面临着经济风险和社会接受度方面的问题。此外，当地条件也至关重要。
从地方条件到欧洲模式
这正是森林对话的跨境维度如此宝贵的原因所在。干旱、高温、病虫害、生物多样性丧失以及不断变化的社会期望并不会止步于国界。森林或许由地方管理，但它们面临的挑战却是全欧洲性的。
欧洲政策方向反映了这一现实。《欧盟2030年生物多样性战略》和《自然恢复法》日益重视生态系统恢复、生物多样性提升和韧性增强。但这并不意味着欧洲需要一套标准化的森林管理模式。相反，欧洲的目标必须转化为适用于不同生态、经济和社会条件的具体方法。
对我而言，森林对话传递的最有力信息之一是知识转移作为一个三方过程的重要性。科学需要指导实践，但研究人员也需要从每天在森林中工作的人们的经验中学习。政策制定者的角色是搭建科学与实践之间的桥梁：将证据和实践经验转化为有效的政策，同时确保来自实地的现实情况和经验教训能够反馈到政策制定过程中。如此一来，政策就不仅仅是知识的终点，而是连接研究、实践和决策的桥梁。诸如TRANSFORMIT和……之类的项目…… 前锋 以及像……这样已建立的合作关系 欧洲网络整合 （我和我的同事们在会议上通过海报和演讲等形式展示了所有这些成果）体现了连接研究、政策和实践的不同方式。例如，TRANSFORMIT 通过生活实验室、利益相关者参与以及为综合森林管理制定实用且基于证据的指导方针，将这些群体聚集在一起。FORWARDS 将科学监测、建模和数据与森林管理者和政策制定者的需求联系起来，其 ForestWard 观测站旨在支持有关气候适应性和森林适应性的决策。欧洲网络 Integrate 为这三者之间提供了一个更长期的接口，将科学证据与示范点、实践经验和跨国政策交流相结合。
此 森林知识门户 它提供了一个实用的平台，将这些不同领域的知识汇集在一起。它使用户更容易发现和获取科学发现、实践经验、工具和其他资源，帮助他们找到与自身森林面临的挑战相关的知识。通过这种方式，该门户网站可以帮助弥合知识生产和知识应用之间的鸿沟。
归根结底，知识只有当它能帮助人们在森林中做出更好的决策时才有价值——这也是为什么我也非常喜欢林业从业者的演讲，他们分享了他们需要从研究中得到哪些答案，从而使交流更加富有成效。
正是这一点使得2026年森林对话尤为令人鼓舞。尽管各方观点不一，也存在一些小的争议，但大家一致认为，生物多样性、气候适应和森林管理必须统筹考虑。将不同的观点纳入对话至关重要，这有助于我们从各个角度理解挑战，找到切实可行的解决方案，并建立实施这些方案所需的信任。因此，对话和有意义的利益相关者参与不仅仅是知识交流的方式，更是构建具有韧性的森林发展路径的重要组成部分。