Dialogo forestale 2026: la biodiversità come chiave per foreste resilienti
di Gesche Schifferdecker (EFI)
Come può la biodiversità aumentare la capacità di adattamento e la resilienza delle foreste gestite anche per la produzione di legno? WaldDialog – Dialogo forestale – Dialogo Forestier 2026Questa domanda ha riunito scienziati forestali, professionisti, responsabili politici, proprietari forestali, comunicatori e amministratori provenienti da Svizzera, Germania, Francia e altri paesi. Il 10 settembre 2026 ci siamo ritrovati all'Università di Basilea per approfondire le implicazioni di questa domanda per le foreste che si trovano ad affrontare condizioni sempre più incerte.
L'evento, organizzato dal TriNational ForestLab, dallo SwissForestLab, dalla Conferenza dei forestali cantonali (KOK) e dall'Ufficio federale dell'ambiente (BAFU), ha creato uno spazio per qualcosa di cui le nostre foreste – e anche noi – abbiamo sempre più bisogno: il dialogo tra discipline, istituzioni e confini.
Ho avuto la sensazione che l'urgenza di questa questione fosse resa tangibile fin dall'inizio. Come Arturo Gessler (WSL/ETH) hanno sottolineato che il 2026 segna un punto di svolta. Il caldo estremo e la siccità sono sempre più evidenti nelle foreste, con alberi come il faggio che mostrano già un forte stress all'inizio della stagione vegetativa. In tutta la regione di Basilea, il monitoraggio indica che le precipitazioni si sono ridotte in quasi tutti i mesi, mettendo le foreste sotto una pressione considerevole, ha sottolineato Gessler.
Un valido argomento a favore della diversità
Un tema ricorrente in tutte le presentazioni è stato che le foreste diversificate sono meglio attrezzate per affrontare i cambiamenti climatici e l'incertezza. La ricerca presentata da Hervé Jactel Uno studio dell'INRAE ha dimostrato che le foreste miste tendono ad essere più resilienti alla siccità, agli incendi e ai danni causati dal vento rispetto alle monocolture. Possono anche essere più produttive: le miscele di specie di conifere e latifoglie possono beneficiare di caratteristiche complementari come diverse profondità di radicazione e modelli di utilizzo dell'acqua. Tuttavia, per la resilienza e la produttività della foresta è necessaria una specifica miscela di specie di latifoglie e conifere, e tale miscela deve essere identificata. Ciononostante, i risultati sono promettenti e sottolineano il potenziale della biodiversità per rafforzare le foreste in un clima che cambia.
La diversità, tuttavia, riguarda più del semplice piantare diverse specie di alberi. La diversità genetica all'interno delle specie può fornire la base per l'adattamento alle condizioni mutevoli, come Jörg Kleinschmit (FVA) ha evidenziato. La scelta delle specie arboree — e potenzialmente l'uso della migrazione assistita — deve quindi essere considerata insieme alle risorse genetiche disponibili per le foreste.
Allo stesso tempo, la conservazione della biodiversità non può essere ridotta alla sola diversità degli alberi. Frank Krumm and Martin Gossner (entrambi WSL) hanno sottolineato l'importanza degli alberi habitat, dei microhabitat e del legno morto. I microhabitat sono piccole strutture specializzate come cavità negli alberi, crepe, corteccia staccata o rami morti che forniscono cibo, riparo o siti di riproduzione per molte specie. Molte di queste preziose strutture si trovano nel legno morto o si sviluppano a partire da esso, rendendolo un elemento importante della biodiversità forestale. Circa un quarto delle specie forestali dipende strettamente da esso, mentre molte altre ne traggono beneficio. Le riserve forestali naturali rimangono quindi una componente essenziale della conservazione della biodiversità, in particolare per le specie che necessitano di strutture specializzate di legno morto, ha sottolineato Gossner.
Potenziale di biodiversità nelle foreste gestite
Ma le foreste gestite offrono anche delle opportunità, e questo evento si proponeva principalmente di esplorarle. Invece di considerare la conservazione della biodiversità e la gestione forestale come mondi separati, i forestali possono creare attivamente microhabitat e sfruttare le strutture generate da perturbazioni naturali. È qui che il concetto di "selvicoltura a stretto contatto con la natura" diventa particolarmente rilevante: lavorare con i processi naturali anziché contrastarli, preservando al contempo la multifunzionalità delle foreste.
Gli esempi pratici presentati nel pomeriggio hanno dimostrato che queste idee sono già messe in pratica. Tra i casi studio provenienti dalla Svizzera, è stata presentata una relazione del nostro partner Living Lab. Amt für Wald beider Basilea, Svizzera, rappresentato dal coordinatore del Living Lab Ueli Meier. Esempi provenienti dal Baden-Württemberg (Germania) e dall'Alsazia (Francia) hanno mostrato come la rigenerazione naturale, la diversificazione delle specie, gli alberi da habitat e il mantenimento degli alberi sopravvissuti a perturbazioni possano trasformare gradualmente la composizione forestale. Nel Baden AG, ad esempio, la percentuale di latifoglie è aumentata sostanzialmente in 25 anni, grazie a una forte attenzione alla rigenerazione naturale.
Le discussioni hanno inoltre chiarito che non esistono soluzioni semplici o valide per tutti. L'aumento del legno morto può creare problemi di sicurezza per i lavoratori forestali. Il cambiamento delle specie arboree può comportare incertezze economiche ed ecologiche. La selvicoltura a copertura continua offre diversità strutturale e di specie, ma solleva anche interrogativi sui rischi economici e sull'accettazione sociale. E le condizioni locali sono di fondamentale importanza.
Dalle condizioni locali agli approcci europei
È proprio per questo che la dimensione transfrontaliera del Dialogo Forestale si è rivelata così preziosa. Siccità, caldo, parassiti, perdita di biodiversità e mutate aspettative sociali non si fermano ai confini nazionali. Le foreste possono essere gestite a livello locale, ma le sfide che devono affrontare sono di portata europea.
L'orientamento delle politiche europee riflette questa realtà. La Strategia dell'UE per la biodiversità al 2030 e la Legge sul ripristino della natura pongono sempre maggiore enfasi sul ripristino degli ecosistemi, sul miglioramento della biodiversità e sul rafforzamento della resilienza. Ciò non significa, tuttavia, che l'Europa necessiti di un unico modello standardizzato di gestione forestale. Al contrario, gli obiettivi europei devono essere tradotti in approcci che funzionino in diverse condizioni ecologiche, economiche e sociali.
Per me, uno dei messaggi più forti emersi dal Dialogo Forestale è stata quindi l'importanza del trasferimento di conoscenze come processo trilaterale. La scienza deve informare la pratica, ma anche i ricercatori devono imparare dall'esperienza di coloro che lavorano quotidianamente nelle foreste. Il ruolo dei responsabili politici è quello di fornire l'interfaccia tra scienza e pratica: tradurre le evidenze e l'esperienza pratica in politiche efficaci, assicurando al contempo che le realtà e le lezioni apprese sul campo confluiscano nello sviluppo delle politiche. In questo modo, la politica può diventare non semplicemente un punto di arrivo della conoscenza, ma un ponte che collega ricerca, pratica e processo decisionale. Progetti come TRANSFORMIT e AVANTI nonché una collaborazione consolidata come la Rete europea integrata (Tutti presentati lì da me e dai miei colleghi in sessioni, tramite poster e interventi) dimostrano diversi modi di connettere ricerca, politica e pratica. TRANSFORMIT, ad esempio, riunisce queste comunità attraverso i Living Lab, il coinvolgimento degli stakeholder e lo sviluppo di linee guida pratiche e basate sull'evidenza per la gestione forestale integrata. FORWARDS collega il monitoraggio scientifico, la modellazione e i dati con le esigenze dei gestori forestali e dei responsabili politici, con il suo Osservatorio ForestWard progettato per supportare le decisioni sulla resilienza climatica e l'adattamento forestale. La rete europea Integrate fornisce un'interfaccia a lungo termine tra i tre, combinando l'evidenza scientifica con siti dimostrativi, esperienza pratica e scambio di politiche tra i paesi.
Migliori Portale della conoscenza forestale Offre una piattaforma pratica per riunire questi diversi filoni di conoscenza. Rende più facile scoprire e accedere a risultati scientifici, esperienze pratiche, strumenti e altre risorse, aiutando gli utenti a trovare le conoscenze pertinenti per le sfide che affrontano nelle proprie foreste. In questo modo, il Gateway può contribuire a colmare il divario tra la conoscenza prodotta e la conoscenza utilizzata.
In definitiva, la conoscenza acquista valore solo quando aiuta qualcuno a prendere decisioni migliori in ambito forestale: ecco perché ho apprezzato molto anche le presentazioni degli esperti forestali, che hanno condiviso le risposte di cui hanno bisogno dalla ricerca, rendendo così lo scambio più proficuo.
È proprio questo che ha reso il Dialogo Forestale 2026 particolarmente incoraggiante. Nonostante le diverse prospettive e alcune piccole controversie, c'è stato un riconoscimento condiviso della necessità di considerare congiuntamente biodiversità, adattamento climatico e gestione forestale. Integrare diverse prospettive nel dialogo è essenziale per comprendere le sfide da tutti i punti di vista, individuare soluzioni efficaci nella pratica e costruire la fiducia necessaria per metterle in atto. Il dialogo e il coinvolgimento significativo delle parti interessate non sono quindi solo un modo per scambiare conoscenze, ma parte integrante del processo per trovare una via da seguire per foreste resilienti.